Главная

Альтер эхо 01

Продолжаем упрощаться. Дело к концу.
Итак, о диалоге.
Наконец-то мы можем поговорить об этом напрямую. Буквально. Вплотную.
Время пришло.
Но сначала надо сказать о том, что для любого диалога, пересекающего два разных мира, нужен канал, по которому пойдет обменная информация. Какой диалог без этого?
Однако еще больше сначала нужно вспомнить, что необходима сфера одинаковых смыслов, которая внутри обменной информации будет выполнять функцию взаимного понимания.
Хотя, еще больше сначала нужен тот визави, которому ты будешь посылать через какой-то канал смыслы, понятные вам обоим. Нужен объект твоего общения.
Без объекта ты со своим каналом и со своей важной информацией будешь долго мотаться безо всякого применения, и никто не будет знать, чем всё это закончится. В том числе и ты…
Поэтому сначала поговорим об объекте. Как и договаривались в начале главы. Потому что надо быть последовательными.
А для этого, сначала надо сказать о некоторых вопросах отчуждения, которые не были затронуты в прежней главе. Для последовательности.
Мы ведь уже много ранее объявляли о главной задаче данного этапа – навести внимание на Настоящее и тем самым завести с Ним диалоговые отношения, обретая соответственные переживания. Но потом с большим галсом отклонились от этого вопроса, а многих читателей даже (подозреваю) раздражал этот искусственный отворот от курса. Но теперь, надеюсь, каждому стало ясно, зачем это было сделано – надо было получить в своё распоряжение понятие об эффекте отчуждения. И вот, досконально в этом разобравшись, мы возвращаемся к исходной задаче «об объекте внимания».
Дело в том, что, когда мы говорим о том, что желали бы стать частью такого целого, как Настоящее, то мы должны понимать, что данное Настоящее – это тоже продукт отчуждения кое-чего от нас самих же. Это – всего лишь момент расщепления с нами некоей суммы наших же понятий.
Мы этот объект создали сами из себя, совершив акт отчуждения собственных же выводов, в результате чего мы сложили отдельное понятие нашего разума и наклеили на него эмблему – Настоящее.
И вот теперь мы с этим хотим вести диалог…
То есть, проверяя запрос на первородство Настоящего в системе целого, частью которого мы хотели бы стать, мы упремся в самих себя…
И любой диалог в сложившейся ситуации – это будет диалог с собственным эхом, отбитый от объективированного набора наших же умственных представлений.
Это – диалог с самим собой. Это стремление стать целым с самим собой. Это обман. Мы здесь никуда не прорвемся, ибо это очередная иллюзия отчуждения.
Вы хотите диалога с эхом?
Проблема в том, что отчуждаться и создавать иллюзию внешнего объекта могут не только систематизированные сигналы тела, но и научные фантазии, эзотерические легенды, философские грёзы и вообще любые скопления родственных образов ума, не имеющих никакой фактичности. Например: Валгалла, чакра, кундалини, флогистон, Зевс, Юпитер, Эдем, демократия, материя, Венера, Аполлон, подсознание, гравитон, Мировая Душа, «эволюция видов», Лилит, эгрегор, Мировая Воля, Бафомет, «божественные откровения», «пространство-время», «темная материя», Абсолютный Дух, Архангел Гавриил, Ноосфера, «права человека», «сосуд кармы», «моральный кодекс», «бозон Хиггса» и прочие заклинания, отчужденные нашим сознанием от самих себя в виде, якобы, самостоятельных внешних объектов.
Но, на самом деле, всё это лишь некая сумма идей, которую сознание собрало в единое понятие, расщепилось с ним и представило в виде внешней данности. Произвело отчуждение.
Ничего из этого не существует в качестве факта, отдельного от нашего сознания. Всё это лишь альтернативные части нашего ума, лишь его дробные россыпи по разным тематическим объединениям.
Мы ведь не хотим вести диалог ни с чем из этого? Как это могло бы вообще выглядеть? Попробуйте вести диалог, например, с Перуном, с «ценностями свободного мира» или, еще лучше, со своим «казуальным телом» (оказывается, отчуждается и такое). Я не слишком знаком с этой проблемой изнутри, но мне кажется – ничего путного не получится. Это не наше.
А Настоящее, которое у нас на данном этапе сложилось в виде объекта желаемого диалога – это, пока что, именно оттуда, потому что мы вывели Его только теоретически, но не определили Его фактически. Данное Настоящее не является фактом, отдельным от содержания нашего сознания.

Главная
Карта сайта
Кликов: 2948491


При использовании материалов
данного ресурса ссылка на
Официальный сайт обязательна.
Все права защищены.


Карта сайта